开封府李妃最后怎么样很多人对这个问题比较感兴趣，下面让我们一起来看大宋皇族的民间传说中，狸猫换太子最为传奇，这是历史上真实发生的事情吗，希望可以帮助到你。
大宋皇族的民间传说中，狸猫换太子最为传奇，这是历史上真实发生的事情吗？
“狸猫换太子”这一民间故事在历史上并没有真实发生过。
故事出处
有关于“狸猫换太子”这一故事，它的故事背景是北宋，其故事内容简单来说就是宋真宗的后妃刘娥为了争权夺势而对怀有身孕的李妃实施陷害。刘娥先是命人以一只剥皮狸猫将李妃生下的皇子换掉，从而导致李妃被视为不详。接着刘娥又差人将皇子给杀死，但是负责该事宜的宫人因心生不忍而未下手。后来这名皇子又因缘际会地被刘娥收为养子，继而被立为太子。
“狸猫换太子”这一故事是通过名为《金水桥陈琳抱妆盒》的元杂剧首次呈现于人前的，因为该故事颇具趣味性，所以演出之后深受百姓的喜爱。在这之后，这一故事又相继被写进《包公案》、《三侠五义》等小说之中，继而得到更大范围的传播。而待进入现代之后，“狸猫换太子”这一故事又被多次改编成影视剧，这也使得这一故事更加为人所熟知。
历史真相
“狸猫换太子”这一故事其实是虚构出来的，历史上并未发生过这类事件。这一故事的主人公是刘娥，宋真宗、李妃以及皇子。就历史记载来看，历史上的刘娥与李妃本是主仆关系，前者为主，后者为仆。原是刘娥侍女的的李妃因容貌出众而得到宠幸，后来相继生下一儿一女。其中儿子出生时宋真宗并无其余子嗣，而刘娥当时虽颇为受宠却始终不曾有子。在这种情况下，这一皇子刚一出生便被刘娥收为养子。
从中可以看出，历史上的刘娥虽然确实曾将李妃之子取为己子，但是其中过程并不似“狸猫换太子”这一故事所描写得那般曲曲绕绕。此外，宋真宗也并未被蒙在鼓里，而刘娥与李妃的关系也不像“狸猫换太子”故事中的那般针锋相对。因为历史上并未真实发生过狸猫换太子一事，所以真实的李妃也并没有因产下剥皮狸猫而被视为不详，从而被打入冷宫。
历史上的李妃最后是在1032年的时候因病逝世的。直至刘娥逝世才得知真实身世的宋仁宗其实也曾因他人的谗言而怀疑李妃是被刘娥残害致死的，为此他还曾开棺验尸。然而开棺之后，他所见到的李妃遗体依旧栩栩如生，容貌也十分安详。也就是说，刘娥并未苛待过李妃。
开封府李妃娘娘结局
李妃的儿子当了皇帝，李妃被皇帝迎回了宫中，成为了尊贵的太后。而当初害人的刘妃在阴谋败露之后则自尽而亡了。
后宫本来就是充满争斗的地方，刘妃想害死李妃，为的就是让自己的儿子当上太子，让她自己当上皇后。于是刘妃和宫中总管都堂郭槐定计，在接生婆尤氏的配合下，趁李妃分娩时由于血晕而人事不知之机，将一狸猫剥去皮毛放在李妃身边，换走了刚刚出世的孩子。皇帝看到李妃生下的是个被剥了皮的狸猫，以为李妃产下了一个妖物，乃将其贬入冷宫。
李妃生下的孩子原本被刘妃下令处死了，但因为负责下手的宫女不忍心杀死孩子，所以将孩子给送到了八贤王的府邸里，让八贤王收养了。
可是刘妃还不甘心，她继续蛊惑皇帝，让皇帝处死李妃。没想到李妃竟然被太监给替换走了，真正被处死的是一个太监。后来包拯在外面遇到了李妃，知道了整件事的来龙去脉，他将李妃带回京都，为李妃平反。
狸猫换太子是真实历史吗
狸猫换太子不是真实历史事件。
“狸猫换太子”这一戏码在历史上不存在，只是后世艺术创作作品。艺术创作、文学作品是人们精神世界的宝贵财富，但我们也不能小瞧了想象力的重要作用。“狸猫换太子”这个故事从衍生、发展到成型，以及中途故事细节都刻画得栩栩如生，这完全是依靠宋朝以后历朝历代文艺工作者的想象力的。
这个故事用来传达忠孝的思想意义，确实达到了很好的效果。但我们需要知道，真实的历史和这艺术化的话本故事是完全不同的。且不说这“狸猫换太子”的戏码在历史上根本就不存在，刘后的恶毒形象也是后人完全捏造。
“狸猫换太子”故事
“狸猫换太子”这个故事，可谓是家喻户晓。在包公断案中，“心术不正”的刘后与太监郭槐狼狈为奸，将怀有身孕的李妃哄骗住，在她诞下儿子的时候，用剥了皮的狸猫换走，儿子带回宫里假装是自己所生。李妃被阴谋诡计所害，流落民间，后来被开封府秉公断案的包拯遇到，最后帮助仁宗认生母，揭露刘后的恶毒面目，李妃洗刷冤屈还朝。
虽然说“狸猫换太子”这一戏码在历史上不存在，但宋仁宗确实不是刘后所生，而由刘后抚养长大。宋仁宗的生母是李妃。李妃最初是刘后身旁的侍女，负责照顾刘后的生活起居，后来被宋真宗临幸而怀有身孕。
新包青天 邬倩倩演的李妃 最后李妃的结局是什么
你说第一部打龙袍吗？
李妃沉冤昭雪了，当上了太后，皇上也认了她这个生母。而且她的眼睛也被公孙策治好了。
那个刘妃上吊自尽了。